Всё, что после 1945 г.(во многих случаях - даже после 1918) - таки не успело стать классикой в обычном смысле слова.. Куда отнести Буковски, который писал и в 60-е, но и в начале 90-х??? ИМХО, в Вас говорит молодость. Известно, что для молодежи и 1990-е г.г. - седая древность.. А, скажем, 1960-е - вообще иная геологическая эпоха.. lol
я не вижу смысла в подобных рассуждениях,тут тема не "проблемы молодежи",а современные авторы-это авторы,которые живут и творят в ОДНО с вами время,а не те,кто до сих пор популярен!!!я до сих пор читаю 19 век,но это же не значит,что он современен...просто тут много тем именно для вас)))а вопрос о современных...так смысл тут писать всех кого знаете?...я читаю в основном классику,поэтому и удивилась, увидев ее в этой теме...
Моё время слегка растянутее Вашего. Скажем, я родился лишь спустя два года после смерти Хайдеггера.. Он и по сию пору для меня очень современен. Ну а насчет "смысла рассуждений", сами принялись обсуждать чужое ИМХО; так что, начав холивар, ждите ответа. Правила полемики, так сказать.
как я понимаю,здесь имелась в виду именно принадлежность к нашему времени,а не популярность классиков,по крайней мере,судя по большинству авторов,таких как Фоер,Коэльо,Вишневский,Мураками...
Повторюсь. Для людей несколько старше 20-летнего возраста "современность" субъективно очерчивается иными временными рамками. Не говорю за всех, их мотивы остаются при них. И относительно тех, кто... Брэдбери - вполне себе современен, видимо, для кого-то. Мне он ортогонален, потому и судить трудно, что я там ощущаю при звуках его имени.
Причина тут, скорее всего в том, что многие очень хорошо помнят СВОЮ школьную программу, в которой "современными" назывались писатели, далеко не являющиеся современниками. За новыми веяниями в школьном литературоведении не слежу. Так что...
ну..просто школьная программа,как правило,пишется задолго до того,как приходят новые ученики,и возможно,для кого-то изначально эти писатели и были совремменными)))а вообще,чаще всего современными называют тех,чьи произведения актуальны до сих пор,то есть понятны и близки....в этом тоже конечно есть смысл...но в этой теме все-таки больше авторов было перечислено именно близких к нашим временным рамкам...
Ну вот Вы и почти ответили на основное ядро своих претензий. "Чаще всего современными называют тех,чьи произведения актуальны до сих пор,то есть понятны и близки". Добавлю: не только понятны и близки, но и по-своему пророческие. Дело в том, что я не читаю тот худлит, который не содержит философской начинки. Бытописания мне не интересны. Скажу по секрету, мне даже неизвестно, кто такой Милан Кундера и большинство других. Начинал - отбросил... ;)) Открыл "Невыносимую легкость", увидел, многое понял об авторе - и закрыл... Так что для мну он со товарищи перестанет быть современным сразу же как только прекратит писать (если жив еще, не знаю...)
ну я-то вообще сюда заглянула,чтоб узнать,кого сейчас читают..ни Кундеру,ни еще многих я не люблю,хотя многое читала...но впечатления не больше,чем от газеты,вот и пытаюсь найти того,кто понравится..
Цитата:"как я понимаю,здесь имелась в виду именно принадлежность к нашему времени,а не популярность классиков,по крайней мере,судя по большинству авторов,таких как Фоер,Коэльо,Вишневский,Мураками.."
Исходя из этого поста был сделан вывод о "классичности" данных авторов, если поняла Вас неправильно, прошу прощения:)
смысл как раз был в обратном)))))это я непонятно написала,имелось в виду,что Фоер,Коэльо и т.д.наоборот принадлежат к нашему времени и людей,которых их перечислили все же большинство,из чего я сделала вывод,что классики здесь не очень уместны,не смотря на их популярность и актуальность...
причем тут таинственный подтекст. томпсон написал свои лучшие произведения до моего рождения. уже мертв. выходит, что он не современный писатель. это если буквально.
в этом-то и проблема,что девушка,которая создала эту тему уже сказала,что имела в виду тех,кто пишет в НАШЕ время,а не тех,кто актуален...о чем спор-то?)))о тех,кто актуален,но не наш современник,здесь полно других тем...
сами усложнили все фразой "современных", сздали б просто тему 5 любимых авторов, а так понафлудили и придираетесь к каждому, не интересная тема вышла короче, так как одни и теже фамилии мелькают, в чем смысл.....
из современных авторов у меня человека три наберется (которые пишут прям в саое сейчас время). вот все, без разницы сейчас, не сейчас.вторая половина 20-го века главное. Коупленд (не сейчас, а в 90-х) Уэлш Нун Томпсон Буковски
мне решать, Рыбко, но только для себя =) честно говоря ваше дело, ваша тема, но врядли набежит хоть парочка людей кроме вас кто читал ее всю, люди любят писать о себе, и только лишь
а вот и моя пятерка:
1. Маргарет Уэйс и Трейси Хикмен (Их совместное творчество — Все книги о драконах и очень понравилась серия «Врата смерти» из 7 книг)
2. Габриель Гарсиа Маркес («Любовь во время чумы», «Сто лет одиночества»,«Море исчезающих времен» и др.)
3. Рэй Дуглас Брэдбери (Рассказы)
4. Джон Фаулз («Любовница французкого лейтенанта», «Волхв» и др.)
5. Эрих Мария Ремарк («Искра жизни», «Три товарища», «На заподном фронте без перемен» и др.)
Комментарии (80)
RSS свернуть / развернутьвишневский
ёсимомто
гавальда
лу
Masha
Мураками
Уэлш
Дэнни Кинг
Леви
Lena
Хоссейни
Стоппард
Ривас
Эко
Edyard
Сартр
Гессе
Брэдбери
Камю
Anton
Борхес.
Ионеско.
Павич.
Буковски.
Stas
бегбедер
воннегут
кизи
брэдбери
Victoria
селби
литт
брэдбери
уэлш
Rita
Вишневский
Гавальда
Бегбедер
Кундера
Maiya
Ч.Паланик
Д.Сэлинджер
Р.Брэдбери
Д.Джойс
Ivan
уэлш
коупленд
оба берроуза
фоер
а вообще есть масса замечательных современных авторов, которые пишут маленькие рассказики, работают журналистами какими-нибудь, к примеру...
Nastya
Miss
Miss
Ivan
Куда отнести Буковски, который писал и в 60-е, но и в начале 90-х???
ИМХО, в Вас говорит молодость. Известно, что для молодежи и 1990-е г.г. - седая древность.. А, скажем, 1960-е - вообще иная геологическая эпоха.. lol
Stas
Miss
Ну а насчет "смысла рассуждений", сами принялись обсуждать чужое ИМХО; так что, начав холивар, ждите ответа. Правила полемики, так сказать.
Stas
Miss
Miss
И относительно тех, кто... Брэдбери - вполне себе современен, видимо, для кого-то. Мне он ортогонален, потому и судить трудно, что я там ощущаю при звуках его имени.
Stas
Stas
Miss
"Чаще всего современными называют тех,чьи произведения актуальны до сих пор,то есть понятны и близки".
Добавлю: не только понятны и близки, но и по-своему пророческие. Дело в том, что я не читаю тот худлит, который не содержит философской начинки. Бытописания мне не интересны. Скажу по секрету, мне даже неизвестно, кто такой Милан Кундера и большинство других. Начинал - отбросил... ;))
Открыл "Невыносимую легкость", увидел, многое понял об авторе - и закрыл... Так что для мну он со товарищи перестанет быть современным сразу же как только прекратит писать (если жив еще, не знаю...)
Stas
Miss
Stas
Miss
Мозговывихивательнее? Павич...
И т. д.
Stas
Maiya
Miss
Nastya
"а современные авторы-это авторы,которые живут и творят в ОДНО с вами время"
+1
я про них и спрашивала)
Ribka
Nastya
Miss
Исходя из этого поста был сделан вывод о "классичности" данных авторов, если поняла Вас неправильно, прошу прощения:)
Maiya
Miss
Maiya
Nastya
Nastya
Anton
Miss
Nastya
Miss
Roza
Борхес
Кортасар
Павич
Газданов
Ravil
Стивен Кинг
Чайна Мьевилль
Терри Пратчетт
Харуки Мураками
^^
Mariya
Бернард Вербер
Ден Браун
Стивен Кинг
Рю Мураками
Sasha
Miss
Maks
Ravil
Эко
Маркес
Вербер
Грэм Грин очень нравится - но не знаю. куда вы его отнесете -к современным или неочень :)))
Tatyana
Мишель Уэльбек
Амели Нотомб
Джонатан Сафран Фоер
Под большим вопросом (противоречивое отношение, нравятся отдельные книги):
Чак Паланик
Фредерик Бегбедер
Dasha
2. Харуки Мураками
3. Рю Мураками
4. Банана Есимото
5. Кодзи Судзуки
Dasha
Жозе Сарамаго
Умберто Эко
Кадзуо Исигуро
Иэн Макьюэн
Grei
2.Чак Паланик
3.Стивен Кинг
4.Стюарт Хоум
Ura
2. Бернар Вербер
3. Джон Кинг
4. Вредерик Бегбедр
5. Хантер С. Томпсон
Aleksei
Оэ
Томпсон
Бегбедер
дальше не знаю.
Сэлинджер, Паланик не нра.
с Уэлшом только начал знакомство...
остальное русские и ин.классика
Nikolai
Alina
Юкио Мисима
Джером Сэлинджер
Любимых всего лишь три,и один из них точно моим современником не был,хотя и современный.)
Interzona
Рю Мураками
Кен Кизи
Чак Паланик
Хантер Томпсон
Katya
У. Голдинг
А. Азимов
С. Лем
Т. Фишер
Natalya
Maiya
Олег Дивов
Вишневский (будь он неладен)
Эдуард Тополь
Паланик (выборочно)
Elena
Elena
Гилберт Адэр
Огюстав Берроуз
Энни Прул
Паоло Коэлио
Anton
1.Ремарк,Кафка
2.Борхес
3.Камю
4.Павич
5.Гессе
Svetlana
Чак Паланик
Данте Алигьери
Джованни Боккаччо
Джек Лондон
Anechka
Dasha
Дэн Браун
Софи Кинселла
Николас Спаркс
Джейн Остин
и ещё Эмили Бронте
Your
Сомерсет Моэм
Сесилия Ахерн
Ричард Бах
Грэм Грин
Ivanna
Сэлинджер
Маркес
Коэльо
Бах
Olga
Сэлинджер
Мураками Х.
Мисима Ю.
Ариёси С.
Ayabie
2. Анна Гавальда
3. Матс Валь
4. Нил Гейман
5. Лин Ульман
Lizzaveta
Майкл Чабон
Харуки Мураками
Энни Пру
Ник Хорнби возможно
Jenya
Kristina
Джон Кинг
Бегбедр
Вербер
Уэлш
Aleksei
Katerina
2)Стивен кинг
3)Фрэнк Герберт
4)Говард Филлипс Лавкрафт
5)Роберт Сальваторе
Andjei
Коупленд (не сейчас, а в 90-х)
Уэлш
Нун
Томпсон
Буковски
Sergei
Kristina
1. Маргарет Уэйс и Трейси Хикмен (Их совместное творчество — Все книги о драконах и очень понравилась серия «Врата смерти» из 7 книг)
2. Габриель Гарсиа Маркес («Любовь во время чумы», «Сто лет одиночества»,«Море исчезающих времен» и др.)
3. Рэй Дуглас Брэдбери (Рассказы)
4. Джон Фаулз («Любовница французкого лейтенанта», «Волхв» и др.)
5. Эрих Мария Ремарк («Искра жизни», «Три товарища», «На заподном фронте без перемен» и др.)
Nactena
Мураками
Паланик
Набоков
Маркес
Lera
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.