FORPLE .ru

30 июня 2008, 13:16
↓

0

Было сложно выбрать, но раз уж имено 3, то:

Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" и "Иллюзии" (для меня это 2 неразрывных между собой вещи),
Дэниед Киз "Цветы для Эджернона",
Чак Паланник "Бойцовский Клуб"...

*ох, нелегко это... Пришлось пренебречь многими любимыми мной авторами :(

Katerina

30 июня 2008, 13:48
↓

0

Именно зарубежных авторов?

30 июня 2008, 18:34
↓

0

Януш Вишневский 'Одиночество в сети'-без комментариев... эту книгу нужно просто прочесть!...
Чак Паланик 'Бойцовский клуб'-не могу сказать,чтобы понравилась книга... многое так и осталось непонятным... но заставила задуматься надо многими вещами... переворачивает мировоззрение....
Пауло Коэльо 'Алхимик'-просто мечты должны сбываться... не дает об этом забывать...:)
вот... это первые три из любимых,которые пришли на ум... а так их очень много!!!

Irishka

30 июня 2008, 19:29
↓

0

Паланик "Удушье", Н. Амманити " Я не боюсь"

Aleksandr

30 июня 2008, 19:39
↓

0

ооо....тритритри...недавно сама ходила из магазина в магазин удрученная. то ли выбор ограниченный, то ли я...
Уэлш "ЭйсидХаус" - очень стильно и в любое время года)
Томпсон (а любую его книгу. мне особенно нра "Поколение Свиней", "Царство Страха", "Страх и Отвращение в ЛасВегасе" само собой.а вообще его читать одно удовольствие.)
О. Берроуз "Бег с ножницами" - насыщенно и увлекательно
У.Берроуз - его читать не менее увлекательно.а скорее даже более. например, "ДжанкиГомосек" .название может пугать(=
Бегбедер или как он там правильно пишется) "Экстази" - ооочень забавно
Набоков "Лолита" - да хоть в десятый раз. и фильм кстати, тоже)
могу посоветовать кое-что необычное в плане сюжетов. Эли Визель "Ночь" (всемирноизвестное произведение о судьбе автора во времена Холокоста), "Рассыпанные искры" (волшебная книга о хасидах...).
но самый главный мой совет - даже если вам совсем нечего читать, не покупайте С.Хоума))))

1 июля 2008, 00:02
↓

0

Екатерина если действительно очень много хороших авторов упустила, можно добавить)!

1 июля 2008, 07:25
↓

0

ммм... а русских авторов можно? и только ли прозу?

Katerina

1 июля 2008, 09:18
↓

0

Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия"
Достоевский "Преступление и наказание"
Януш Вишневский "Одиночество в сети"

Svetlana

1 июля 2008, 10:57
↓

0

1 Харуки Мураками - Хроники 3аводной птицы ( там три части)
2 Джоана Кэтлин Роулинг - Гарри Поттер
3 Пауло Коэльо - Дьявол и сеньорита прим
4 Фауст

1 июля 2008, 11:22
↓

0

1)Ричард Бах"Чайка Джонатан Ливингстон"
2)Эрих Мария Ремарк "Три товарища"-
3)Вилье де Лиль-Адан"Тайна Эшафота" и "Пытка надеждой"

Natashka

1 июля 2008, 16:44
↓

0

Люди, а у кого-нить есть что-то, типа, "МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" или "МАСТЕР И МАРГАРИТА"? Писать в личку, спасибо =)

Roza

9 июля 2008, 14:10
↓

0

Марк Твен, и попробуйте еще поспорить со мной!

9 июля 2008, 18:02
↓

0

Фаулз "Коллекционер",
Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"- ирония в каждом предложении
Харуки Мураками

Oksana

9 июля 2008, 23:16
↓

0

Коэльо "Алхимик"
Э. де Мелло "Садхана" - хотя это в общем-то не художественная книга
Набоков "Отчаяние"

Ekaterina

10 июля 2008, 06:31
↓

0

Ирвин Уэлш "На игле", "Порно", "Кошмары аиста Марабу"
Чак Паланик "Удушье"
Э.М.Ремарк "Триумфальная арка"

Gurken

10 июля 2008, 13:07
↓

0

Харуки Мураками "кафка на пляже",Грегори Галлоулэй "простой как снег",Рю Мураками "дети из камеры хранения"

10 июля 2008, 13:21
↓

0

Чак Паланик "невидимки"

10 июля 2008, 23:09
↓

0

Я бы посоветовала Эрленда Лу "Наивно. Супер", рассказы Гришковца, П. Зюскинд "Повесть о господине Зоммере", Харпер Ли "Убить пересмешника", цикл рассказов Л. Улицкой "Детство-49", книги Бернарда Вербера ("Танатонавты", "Империя ангелов", "Мы, боги"), ну и конечно "Мастер и Маргарита", "Преступление и наказание"...
а вообще "Что читать?" - это вопрос, ответ на который для каждого человека свой;)

Natasha

13 июля 2008, 15:31
↓

0

"Приключение майора Звягина" Веллера - очень жизнеутверждающая книга!!!

Marina

13 июля 2008, 18:14
↓

0

Народ, а вы по моему малость **нулись на этом сайте.Я таких писателей и не слышал не разу.Веллер, Зюскинд, Эрленда Лу-КТО ЭТО?????

А где же великий Александр Дюма, Жюль Верн, Майн Рид, Луи Буссенар.Вот этих ВЕЛИКИХ писателей читать надо, а не ту ***ту, которая написана в посте!!!

13 июля 2008, 18:28
↓

0

Стивен Кинг - Долгая прогулка ; Ярость .
Чак Паланик - Бойцовский клуб ; Невидимки .

Denis

13 июля 2008, 18:40
↓

0

Михаил тема называется «Что читать?». Тут у каждого свое личное мнение. Я читаю то, что читаю. А Дюма, Верна и иже с ними я не осуждаю. Вам, уважаемый, следует терпимее относиться к чужому мнению.

Natasha

13 июля 2008, 18:55
↓

0

Но ведь это ***вое мнение.Надо читать захватывающие приключенческие романы, а не такую **ету, которая написана в посте.А из русских писателей ОЧЕНЬ люблю Гоголя, Чехова и Достоевского(кроме ***вого романа«Преступление и наказание»).А вот Толстого и Тургенева не люблю, д****бы они.

13 июля 2008, 19:20
↓

0

Михаил, вы можете отвечать культурно, а не как безмозглый малолетний придурок? Или вы просто не способны на это? В данной теме люди обмениваются мнениями,а не матами! Да и... я сомневаюсь что вы вообще читали что-то, если я не прав, то почему вы не можете нормально отвечать как культурный человек?

13 июля 2008, 19:26
↓

0

Артём,вы ошибаетесь.За свои 22 года я очень много всего прочёл.Но Тургенев на самом деле пидор гнойный.

13 июля 2008, 19:41
↓

0

Михаил, вот вы говорите "я очень много всего прочёл" если это так, то почему вы не можете нормально выражаться? Если вы человек начитанный, значит вы должны уметь "нормально" выражать свои мысли, нормальными словами, а не матами

13 июля 2008, 19:48
↓

0

Да умею я выражать мысли.Просто прочёл темы обсуждений, и ни одного нормального писателя не нашёл.
Где ВЕЛИКИЕ Александр Дюма, Жюль Верн, Майн Рид.Почему такие гениальные писатели забыты? Зато тупую книгу про Гарри Поттера не забыли.Слов нет просто, очень сложно без мата.

13 июля 2008, 19:52
↓

0

Они не забыты, просто те люди которые их читали и читают, не заглядывают в эту тему, у каждого вкусы разные, согласитесь

13 июля 2008, 19:54
↓

0

Артём,ну согласитесь что тупая книжонка про Гарри Поттера не заслуживает такого внимания,чтобы ей уделили целую тему обсуждений........

13 июля 2008, 19:56
↓

0

Да, я согласен, что возможно для вас и других читателей Гарри Поттер не заслуживает такого внимания, но, как уже было написано выше, у каждого свои индивидуальные вкусы, так что давайте прекратим флудить в теме

13 июля 2008, 19:59
↓

0

А я и не флудил.А от слов своих, что Гарри Поттер это **ета, не отказываюсь

13 июля 2008, 20:07
↓

0

""но самый главный мой совет - даже если вам совсем нечего читать, не покупайте С.Хоума))))"""
Єто точно))) бугага, даже если под руками только Донцова, ХОУМА НЕ ЧИТАЙТЕ!!!!!!!!!!!

13 июля 2008, 20:15
↓

0

Михаил вам не кажется что вы придурок??? Или вы думаете что если всем подряд розказывать что вы читаете класиков то это круто. Вот у меня мнение кто тащится от «Войны и мир» к примеру — тот полный атстой, так что мне на каждом форуме почитатилей флудить???

13 июля 2008, 20:22
↓

0

Вячеслав, а вам не кажется что вы о**ели? Я ЛИЧНО ВАС не оскорблял.А то что Война и мир полная Х**ТА это я с вами согласен.И даваёте без оскорблений больше.

13 июля 2008, 20:30
↓

0

Вы обыжаете вкусы и предпочтения других людей. Согласен на личности переходит не стоит

Тройка:
Уелш - Экстази/Ни игле/Порно
Паланик - почти все
Денни Кинг -Дневник налетчика/Дневник грабителя/Дневник киллера

13 июля 2008, 21:07
↓

0

Я никого не обижаю,я говорю то,что думаю.А думаю я следующее.

Пушкин-гений
Лермонтов-великий поэт
Гоголь-гениальный писатель
Чехов и Достоевский-очень хорошие писатели
Толстой и Тургенев-штопанные гондоны

13 июля 2008, 21:12
↓

0

лично я предпочитаю почему-то современных авторов. а если классику, то иностранную. сложно мне читать про русский менталитет 19 века. но это мое мнение. а мне интересно мнение других людей.

13 июля 2008, 22:01
↓

0

Ксения,а какую именно иностранную классику вы предпочитаете?

13 июля 2008, 23:06
↓

0

Михаил
Вы название сайта читали? Тут говорят о СОВРЕМЕННОЙ литературе.

Oksana

13 июля 2008, 23:35
↓

0

А мне по х** на эту современную литературу.Я люблю зарубежных классиков 19 века.

13 июля 2008, 23:46
↓

0

Е*** я в рот ВСЕХ писателей(вы уж меня простите).

14 июля 2008, 00:33
↓

0

Кундера "Невыносимая легкость бытия" - её каждый обязан прочитать я так думаю
Дневник "Лоры Палмер" для меня много значит Дженифер Линч
И "11 минут" Коэльо - некоторые говорят что это банально,но тем не мнее читаю уже 3 раз и каждый раз как первый просто великая книга ИМХО

14 июля 2008, 02:45
↓

0

Да, Коэльо определенно гений нашего времени. Он сам алхимик XXI века, но в литературе. А вот Фаулз и его "Коллекционер" вообще ошеломляющий эффект производит. А "сто лет одиночества" Маркеса все никак не могу дочитать, ступор какой-то...

14 июля 2008, 10:35
↓

0

классики 19 века для людей 19 века, ну для общего развития можна осилить пару книг про то как одна мадам любила другого мистера, и про погоду несколько десятков страниц. Но я ни в одном классическом произведении не читал выражений типа: «мне по**й» или "**ал я в рот".

14 июля 2008, 10:43
↓

0

Вячеслав, +1… да что там… +100! xD

По поводу книги «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха, которую рекомендовала Екатерина… Прочитала сегодня, интересно, но особого впечатления не произвело. Может, для этого ее нужно перечитать еще раз… Сейчас на очереди «Иллюзии»=)

Natasha

14 июля 2008, 10:59
↓

0

Да на х**( я вертел ваших современных писателей.

14 июля 2008, 11:22
↓

0

Михаил
У Вас такой способ самовыражения?

Oksana

14 июля 2008, 11:40
↓

0

Ага,по моему прикольно

14 июля 2008, 12:07
↓

0

Михаил --идите повышайте свой уровень культуры чтением классики! ато она у вас уж больно на низком уровне, даже не похоже на то, что вы читаете таких великих русских авторов… и… вам следует быть более толерантным.
ну или вам мало уделяют внимания, и вы решили засветиться тут, что ж… удалось, но в весьма негативной форме…

«Да на х** я вертел ваших современных писателей»-- а это, как я понимаю, великий и могучий руссий язык наших классиков… хахах… вам стыдно должно быть

Nintendo

14 июля 2008, 12:01
↓

0

1 Фаулз - Коллекционер
2 Коэльо - Дьявол и Синьорита Прим
3 Экзюпери Маленький Принц.

Olya

14 июля 2008, 20:52
↓

0

Михаил я люблю Камю, Гюго, Эдгара По, Уайльда, Паланика, Гессе.
На самом деле, каждый выражает свои мысли так, как ему удобно — матом, не матом. это просто способ выражения мыслей и от культуры человека не зависит. матом тоже по-разному можно ругаться.
кстати, зря тут на Войну и ир гонят. возможно, это произведение перечитывать надо, и не один раз, но просто ставить на нем крест — типа х** — не стоит.

14 июля 2008, 21:44
↓

0

Я так понял вам 3 тома понравилось?

15 июля 2008, 00:37
↓

0

ПЕРВОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
администрация

15 июля 2008, 01:17
↓

0

Вячеслав — это мне вопрос?) я сама Войну и мир еще не осилила. просто ориентируюсь на мнение людей, которые никогда меня с книгами не подводили

15 июля 2008, 06:55
↓

0

Вячеслав — это мне вопрос?) я сама Войну и мир еще не осилила. просто ориентируюсь на мнение людей, которые никогда меня с книгами не подводили

15 июля 2008, 06:56
↓

0

Ксения ну вы себе представляете как ее прочитать, я бы даже не брался)))

А еще я в дестве читал "Саквояжники" ГАРОЛЬДА РОББИНСА, я был в классе 7 но она меня так впечетлила, я вот ее перечитал и подумал нихерассе что мне могло понравится в те годы в ЭТОЙ книге.. я ж тогда ничего не понимал. Но книга действительно интересная.

15 июля 2008, 14:40
↓

0

Удивительно, целых 62 поста, и нет упоминания хотя бы одного классика "прозы брендов". Итак, представляю: Брет Истон Эллис. И, конечно, "Американский Психопат". Страшная книга, очень жесткая и жестокая, временами необыкновенно психоделичная... Ее тяжело понять с первого раза, особенно после наглых американских рекламных сравнений с Достоевским... Но, после, некоторого времени, потраченного на осмысление, книга удивит. Сперва она отталкивает своей кровавостью, многим будет тяжело угнаться за бесконечными упоминаниями топовых брендов. Но все это: и кровь, и брэнды, и времяпровождение -- мир главного героя... И я бы лучше работал кондуктором в трамвае, чем попал в него не в качестве титульного персонажа;)
Это по-настоящему современная литература, идеально отражающая эпоху постмодерна... Интересно было бы услышать мнение людей, уже читавших...

15 июля 2008, 14:46
↓

0

"прозы брендов" Бегбедера "99 франков" относится к єтому классу?? Первый раз такой термин слышу

15 июля 2008, 15:24
↓

0

Да. А "проза брендов" действительно редкий термин, бывает, употребляется в критике. Обычно произведения про яппи/преуспевающих людей в целом (а как бы иначе удалось столько топ-брэндов вписать...) Ну а далее, основная тематика: "герой нашего времени ". Классиком считается Кравт. Из русских на этом поприще ярче всех прогремел коммерсант Сергей Минаев. Забавная, к слову, выходила недели две назад на ОРТ передача "ГорДон Кихот". Как раз про Минаева и вышеупомянутый жанр.

На самом деле, термин удачен только из-за лаконичности, ведь брэнды в подобных книгах не цель, а мироописание...

15 июля 2008, 15:57
↓

0

ТОварищи! Скажите что-нибудь об авторе, некоем З. Прилепине...

15 июля 2008, 22:37
↓

0

Это просто ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО - задавать такие вопросы людям, любящим читать! У мня просто мозги кипят - не знаю, что выбрать! И не знаю - три, наверное, не получится... Итак:
1. Дуглас Коупленд - "Элеанор Ригби" и "Generation X"
2. Чак Паланик - "Удушье", "Невидимки" (честно... весь...)
3. Эрнест Хемингуэй - "Фиеста"
4. Зое Вальдес - "Кафе "Ностальгия"
Пожалуй, остановлюсь, а то я так до утра могу продолжать;)

Dina

15 июля 2008, 22:52
↓

0

Чак Паланик "невидимки"
Джо Мено "сделай погромче"
Платонов "котлован"
и еще...автора не помню..книжка "наивно. супер"....вот...

Margo

15 июля 2008, 22:50
↓

0

Это Эрленд Лу - а я забыла его вписать!!! Тоже люблю!

Dina

15 июля 2008, 23:27
↓

0

Люблю романы Маргарет Этвуд. Особенно "Слепой убийца". Тем, кто любит антиутопии, посоветую её книгу "Орикс и Коростель". Ну и книги Чака Паланика. Разные. Попробуйте и выбирайте свои любимые.

16 июля 2008, 11:05
↓

0

Кен Кизи "Пролетая над гнездом кукушки", Эрленд Лу "Наивно.Супер", "Лучшая страна в мире", Сомерсет Моэм "Луна и грош", Альбер Камю "Калигула", Васко Пратолини "Повесть о бедных влюбленных", Милан Кундера "Невыносимая легкость бытия", Виктор Пелевин сб. рассказов "Желтая стрела", Торнтон Уайлдер "Мост короля Людовика Святого", и Экзюпери обязательно почитать надо "Планету людей" и "Цитадель"... В три, конечно, "не влезла" , уж не обессудьте...

Ulka

12 августа 2008, 15:34
↓

0

Михаил!
Вы не заметили, что на сайте есть женщины? Не в курсе, что любимые вами авторы никогда бы не выразились в обществе женщины подобно вам. Еще хочу вам заметить — этот сайт о иностранной литературе, а вы перечислили русских писателей.
И последнее. Если вам, как и мне, список тем кажется узким, то никто не мешает начать новую тему с достойными, по вашему мнению авторами. А мат в этом сообществе не делает ваши слова более убедительными, скорее обратное.

12 августа 2008, 16:00
↓

0

"100 лет одиночества"Маркеса,"Страна чудес без тормозов или конец света"Мураками,"Дьявол и сеньорита Прим"Коэльо.

Sergei

12 августа 2008, 18:02
↓

0

Блин, хотел Курта Воннегута почитать и нигде не смог найти, представляете!?

12 августа 2008, 21:02
↓

0

"Маленький принц", "Преступление и Наказание" (Достоевский в целом), "1984" (Оруэлл в целом)
конечно Паланик и Кен Кизи, да и вообще их так много хороших авторов, что всех не пересчесть

13 августа 2008, 11:13
↓

0

"Маленький принц", "Преступление и Наказание" (Достоевский в целом), "1984" (Оруэлл в целом)
конечно Паланик и Кен Кизи, да и вообще их так много хороших авторов, что всех не пересчесть

13 августа 2008, 11:17
↓

0

Аркадий Гайдар "Тимур и его команда"
Федор Достоевский "Идиот"
Макаренко "Педагогическая Поэма", "Флаги на башнях"

и еще вопрос ко всем - вы без Коэльо, Паланика и Мураками действительно не стали бы такими, какие вы есть?
неужели раньше, напр. в детстве ничего особо не впечатлило?
или тогда не читали кроме шк. программы?

Ulcha

13 августа 2008, 12:53
↓

0

Паланика не читайте никто!! Мураками выбросьте в мусоропровод! Не засоряйте себе мозг! это жвачка! притом ядовитая!

Имя Розы
Маара и Данн
Кысь

13 августа 2008, 15:37
↓

0

Юля
на самом деле я не зациклена на современой литературе, хотя и Мураками и многих их вышеперечисленных авторов читала, но «алхимик» Коэльо действительно произвел впечатление, но по боьшей части думаю по той причине, что совпадал с моими мыслями))
но остальные книги этого автора на мой взгляд достаточно однообразны, кроме разве что «дневника мага»

и еще хотела бы заступиться за Гарри Поттера, я сама не фанатка этой книги, и только прочитав ее на английском_ я смогла ее оценить по достоинству, действительно получила удовольствие)))

13 августа 2008, 15:51
↓

0

Люська абаснуй про Паланика!!!

13 августа 2008, 21:42
↓

0

Брет Истон Эллис - Американский психопат
Фредерик Бегбедер - Каникулы в коме

Igor

14 августа 2008, 00:12
↓

0

1) Новый Завет и Новый Завет в переводе с древнегреческого - Радостная весть
2) Смит Вигглсворт: Секрет его силы / Альберт Хибберт /
3) Полианна /Элионор Портер/

Prosto

14 августа 2008, 08:46
↓

0

К.С.Льюис "Хроники Нарнии"
М.Булгаков "Мастер и Маргарита"
О.Уаильд "Портрет Дориана Грея"... Вообще, сложно выделить всего лишь 3 книги среди такого океана литературы

Ludmila

14 августа 2008, 09:13
↓

0

"Поющие в терновнике" К.Маккалоу,
"Унесеннные ветром" М.Митчел,
"Гордость и предубеждение" Дж.Остин

14 августа 2008, 10:10
↓

0

обоснование. По требованию товарищей пишу, отчего меня безумно раздражает так называемое творчество Чака Паланека.

По моему глубокому убеждению - эти книги, претендуя на глубокомысленность - на самом деле пустышки, они ничего нового не дают разуму, ничему не учат читателя. Вот так. Колыбельная -на мой взгляд вообще, олицетворение диабетической жвачки - жуёшь, жуёшь, а толку нет.

Ахтунг! в этом моём сообщении нет ничего личного, это моё субъективное мнение)))))))

14 августа 2008, 14:10
↓

0

Мы все тут этим и занимаемся - высказываем свои мысли...:):):)
Паланик и никогда не претендовал на гениальность и все такое... Сам он в одном интервью сказал что-то вроде... "я не настоящий писатель, просто умею собирать информацию и преподносить ее людям..."

Dina

14 августа 2008, 14:15
↓

0

эт безусловно делает ему честь. Хотя вот информации я у него не нашла, честно сказать...
Приглашаю,заходи в моё сообщ. "я люблю читать, несмотря на то, что это не модно". У нас там острая нехватка умных эрудированных людей, умеющих связно излагать свои мысли)))

14 августа 2008, 14:19
↓

0

А мне Паланик нравится. Причем очень. "Колыбельную" читала запоем. Конечно, больше всего умных мыслей в "Бойцовском клубе". Но мне очень понравился "Дневник". Процесс творчества очень интересно описан. Очень правдиво и живенько. "Невидимки" тоже понравились. Есть переборы, конечно. Я пропускала в "Призраках" некоторые излишества. (Кишки...) А кто-то и не видит их.
А приглашение Л.М. Ивановой собираюсь принять))) Понимаю вас - летом мир читает, но не пишет))

14 августа 2008, 14:35
↓

0

но как опустить кишки, если автор в них буквально КУПАЕТСЯ, с наслаждением скользит в них, как детишки зимой, все эти некрофиличные описания - всё это антиискусство, вот как я думаю.

Спасибо, что принимаете приглашения!

14 августа 2008, 14:44
↓

0

паланик - гений, но его нужно читать только в том случае, если человек уверен в собственной психической устойчивости и не боится перестать видеть красоту окружающего мира...
...вспомнила еще одну книгу, без которой я "не стала бы той, кто я есть ", - "мартин иден" джека лондона

Ulka

19 августа 2008, 12:58
↓

0

ну, я на психическую устойчивость не жалуюсь, а чем вы обоснуете тезис о гениальности Ч.Паланека? мир прекрасен, а все эти гадости - боже мой разве вы не чувствуете? автору надо продаться подороже, вот он и пишет то, что по его мнению, должно привлекать, а по мнению издательства, на данный момент востребованно обществом.

19 августа 2008, 14:27
↓

0

Увы, мир не только прекрасен... Не писать об этом? Лолиту Набокову не следовало писать, считают некоторые умные люди. Я не фанатею от этого произведения, но и читала, и фильм смотрела.

19 августа 2008, 14:33
↓

0

Оскар Уальд "Портрет Дориана Грея", чтобы взглянуть в лицо порокам.
Рю Мураками "Дети из камеры хранения", чтобы жизнь медом не казалась))
Харуки Мураками (что-нибудь из середины творчества).
Булгаков "Мастер и Маргарита", no comments.
Коэльо "Алхимик", ибо "Мечта сбываетсяяяяяяя" (С).
Книги Белянина, ибо добрый, позитивный юмор.
Пратчет, тонкий юмор.
Пелевин "Поколение П" (грузииииииит).
Донцова со товарищи, чтобы знать, что такое настоящая литература, а что предназначено для пары туалеточасов))

Sergei

19 августа 2008, 14:39
↓

0

Пелевин? я его не понимаю, хотя, наверное, это действительно достойная книга.

Касательно Лолиты. Не знаю. эту книгу стоило написать, и здорово, что она есть, и даже, если кому-то она не нравится, стоит её читать хотя бы по тому, что она написана прекрасным языком, читается на одном дыхании.А Паланек.. Знаете, Сальвадор дали, мой любимый художник, король эпатажа, как-то сказал, правда про живопись: "не старайся писать как можно хуже, всё равно будет видно, что ты посредственность" За точность цитаты не поручусь, но смысл передала. Уж поверьте, он знал в этом толк))

19 августа 2008, 14:43
↓

0

Курт Воннегут - Сирены Тирана! Произвело впечатление!

19 августа 2008, 21:12
↓

0

>Томас Манн "Будденброки"
> Блин!большинство скажут, что это старье, но на мой взгляд это самое лучшее произведение! В ней не описывается как одна сеньерита влюбилась в другого сеньера и тд и тп....как кто-то выразился в комментариях ранее...там о том как потихоньку сошла на нет жизнь целого семейства...а все потому, что на детях гениев природа изрядно отдохнула...на самом деле такое случится может с любой семьей, в любом веке...читать трудновато, но если кто читал или прочитает-уж точно не пожалеет!
>Рэй Брэдбери "Детская площадка"

19 августа 2008, 23:38
↓

0

Интересно. До Манна ещё не добрался. Только несколько новелл прочитал(

19 августа 2008, 23:40
↓

0

Поэт и писатель, современник Евгений Онегин...

Alex

19 августа 2008, 23:45
↓

0

Ссылку на сайт кину, где смогу… тут их оставлять запрещено (
Но под какой0нибудь фоткой все-таки оставлю!.. )

Alex

19 августа 2008, 23:50
↓

0

Во времена Гитлера в Германии сжигали книжки Томас Манна...

20 августа 2008, 17:53
↓

0

Во времена Гитлера сжигали не только книги Томаса Манна и не только в Германии...

20 августа 2008, 22:49
↓

0

у меня стоит Манна "Смерть в Венеции"... Хорошая вещь?

20 августа 2008, 22:59
↓

0

во времена А.Гитлера ещё и труды Маркса сжигали. Но читать Маркса - не жалеть драгоценного времени)))))))))

21 августа 2008, 14:33
↓

0

Во время Гитлера много чего сжигали.

21 августа 2008, 17:34
↓

0

Пауло Коэльо - 11 минут, вероника решает умереть

Tanya

21 августа 2008, 21:05
↓

0

Люська ВЫ Думаете?? вот не знаю, не пробовал читать Маркса… даже не знаю, есть ли у него что-нибудь, кроме «Капиталла»… хотя, если он один из людей, перевернувших в ХХ веке представления о мире может стоит ознакомится?..
Ян: еще вроде Чехова и Толстого с Ремарком жгли, а больше не знаю…

21 августа 2008, 21:09
↓

0

Ксения если до этого ничего из Манна не читали, то не стоит начинать со Смерти в Венеции, тогда скорее всего на середине книги поставите обратно на полку и больше ни за одно из его произведений не возьметесь… на мой вгяд это самое скучное из того, что он написал… а за все остальное можно смело браться)))
>а на поджоги ссылаться, и тем более на времена Гитлера-это очень смелое заявление потому что, что и кого только не сжигали и старались не допустить в народ, в этот «чудесный период истории», начиная от книг, не важно гениальным ли автором они были написаны и, заканчивая людьми…
>А Маркс-это уж точно старье))почему-то мне кажется, что наука ушла далеко вперед и знать пару цитат из его трудов, которые можно найти и в интернете, не перелапчивая «Капитал»,«Манифест коммунистической партии» или «Нищету философии» и т.п. будет вполне достаточно))ну и почитать биографию и его взгляды на устройство мира для собственного развития))

21 августа 2008, 23:19
↓

0

Да, мне вот тоже что-то Смерть в Венеции неочень.

21 августа 2008, 23:37
↓

0

прочитайте ОБЯЗАТЕЛЬНО книгу БОЛЬНО.RU(автора не помню,но наш-русский!!)не пожелеете.в этой книге нельзя не строчки пропустить!

Olga

22 августа 2008, 11:51
↓

0

именно))

22 августа 2008, 16:19
↓

0

Ольга А в чём собственно соль?

22 августа 2008, 22:07
↓

0

Ремарк Триумфальная арка
Коэльо Вероника решает умереть
Мураками Страна чудес без тормозов
Портрет дориана грея Оскар Уайльд

Anastasiya

24 августа 2008, 23:30
↓

0

читайте КЛАССИКУ

25 августа 2008, 16:01
↓

0

читаем-читаем))Вот решила для себя подвиг совершить:осиливаю "Войну и мир"))

Natashka

26 августа 2008, 16:22
↓

0

Занудность Льва Толстого меня убивает))) Наташа, это точно повиг!!! Впрочем, этот сайт о современной иностранной литературе.

26 августа 2008, 17:13
↓

0

мне трудно объяснить словами,нужно прочесть,но это не какая то скушная лирика

Olga

27 августа 2008, 08:19
↓

0

1. Достоевский - всё
2. Маркес - 100 лет одиночества
3. Коэльо - Вероника решает умиреть
4. Улицкая - Искренне ваш, Шурик
5. Х. Мураками - Хроники заводной птицы

Svetlana

23 сентября 2008, 11:29
↓

0

Ф.Бегбедер "Любовь живет три года"
П.Коэльо "Ведьма с Портобелло"
С.Кинг "Долгая прогулка"

Anutka

23 сентября 2008, 15:51
↓

0

И про Кафку никто не писал)

23 сентября 2008, 15:57
↓

0

Курт Воннегут - Бойня номер пять....стоит потратить ваше драгоценное время на эту вещь!

23 сентября 2008, 21:16
↓

0

я вот думаю заставить себя почитать что-либо из класики. Вот и думаю Достоевского или Толстого или ... Хотя наверное это очень скучно, я предельно испорчен Уэлшом, Берроузом и Палаником.

23 сентября 2008, 22:00
↓

0

Мураками "Охота на овец"
Фаулз "Волхв" "Мантиса"
Одри Ниффенеггер "Жена путешественниа вовремени"

Kseniya

24 сентября 2008, 12:59
↓

0

Мне понравилось Irvine Welsh - Trainpotting

24 сентября 2008, 18:00
↓

0

расказы Дафны дю Морье
Цвейг - "Нетерпение сердца"
Буссенар, Коэльо, Палланик
Майкл О'Двайер "Утопая в беспредельном депрессняке"
Дидье ван Ковелер "Путь в один конец", "Запредельная жизнь"

Lena

10 октября 2008, 10:44
↓

0

начинайте читать с классики, воспитывайте у себя литератутный вкус. а высказывания типа "это скучно, это отстой..." - это просто отговорки необразовнного человека, ведь классика на то и классика, что акутальна всегда. ценность этих произведений не в захватывающем сюжете, а проблематике. после этих книг хочется думать....
а потом можно приниматься за современное модное чтиво. что называется, почувствуйте разницу...

Valya

10 октября 2008, 13:41
↓

0

Согласна с Валей… Классика — во все времена остается модной и причиной размышления многих людей… самых умных… они не итаю примитивных рассказов Гарри Потера… а читают что-то умное… оставляющее след в душе и в голове…

11 октября 2008, 13:10
↓

0

Машинист, сайт посвящен СОВРЕМЕННОЙ ИНОСТРАННОЙ литературе.ты не знал, куда заходил?

Inside

18 октября 2008, 11:02
↓

0

Унесенные ветром!,Лолита,Овод,Дама с Камелиями,)))

Olya

22 октября 2008, 16:40
↓

0

Н.Спаркс "Дневник памяти" - книга просто супер!) всем советую..я просто рыдала над ней..

Alina

25 октября 2008, 15:48
↓

0

Ребят, кто из pdf может сделать fb2?
Есть последняя книга Джо Витале "Жизнь без ограничений", но с компа очень не удобно ее читать!
Пишите в личку пожалуйста!)

11 ноября 2008, 23:00
↓

0

качать в fb2 с альдебарана

Nataliya

12 ноября 2008, 18:02
↓

0

посоветуйте,пожалуйста, пару интересных книг,в которых очень динамичный сюжет и напряжение держится до последних страниц

Roman

12 ноября 2008, 20:33
↓

0

КАМАСУТРА)))))))

13 ноября 2008, 13:26
↓

0

* Теодор Драйзер "Американская трагедия"
"Мастер и Маргарита" - М. Булгаков
Макс Фрай - "Чужак" и др...
"Палата № 6" - А.П. Чехов
"Юшка" А.Платонов
"1984" Дж.Оруэлл
"Парфюмер" Зюскинд
"Поющие в терновнике" К. Маккалоу
"Сто лет одиночества" Маркес
Пастернак "Доктор Живаго"
Ремарк - Время жить и время умирать

Dobrii

17 ноября 2008, 22:34
↓

0

Очень обидно, что вы совсем не упоминаете отечественных авторов. Видимо, действительно оболваниевание западом настолько окрепло в нашем народе....Вот вы говорите о Бегбедере? Имхо, 99 франков ничуть не лучше Духless'a или The Тёлки Минаева.

Если отвечать на вопрос, без каких книг я бы не стала тем, кто я есть сейчас - то это, бесспорно, Стругацкие. И если мне сейчас кто-то ответит, что это глупо, ибо это фантастика - тот, значит, не читал Стругацких сам, ибо в их книгах можно найти идеально описанную модель неидеального общества, в котором неидельный герой пытается выстоят.

Еще бы хотелось отметить Дмитрия Глуховского и его Метро 2033. НО гораздо бОльшее впечатление на меня произвели его Сумерки, оч советую.

Приятно, что был упомянут Павел Санаев - Похороните меня за плинтусом. Оч душещипательная книга.

18 ноября 2008, 09:23
↓

0

Со Стругацкими соглашусь...стоит читать, метро 2033 не дочитала не понравилось, а сумерки...о чем этак книга?

Marya

18 ноября 2008, 09:43
↓

0

Чума
аннотацию к Сумеркам можно найти в нете. По закрученности сюжета и накалу круче Метро. Кароче, к переводчику попадает старинная рукопись, переводя ее глава за главой. он начинает переживать трудности героя-конкистадора. который борется с бесами майя, но в наши дни. его тоже преследуют и тп — там концовка оч необычная))